Oblężenie Dubrovnika 1991–92: co się stało i gdzie dowiedzieć się więcej

Ostrzał, który oglądał świat — i miasto, które przetrwało

6 grudnia 1991 roku artyleria Jugosłowiańskiej Armii Federalnej (JNA) i samoloty rozpoczęły najbardziej intensywne bombardowanie starego miasta Dubrovnika od czasu trzęsienia ziemi w 1667 roku. Kamery telewizyjne rejestrowały pociski i rakiety zapalające padające na Obiekt Światowego Dziedzictwa UNESCO w czasie rzeczywistym. Międzynarodowe oburzenie było natychmiastowe i znaczące — ale ostrzał trwał jeszcze przez siedem kolejnych miesięcy.

Gdy chorwackie siły przełamały oblężenie w maju 1992 roku, Dubrovnik doznał zniszczeń, które wydawały się niepojęte ludziom znającym to miasto. Stare miasto, które przetrwało osmańskie naloty, Czarną Śmierć i wielokrotne trzęsienia ziemi, zostało celowo ostrzelane przez nowoczesną broń wojskową. Odbudowa, która nastąpiła — skrupulatna, dobrze finansowana i wspierana przez społeczność międzynarodową — jest powodem, dla którego miasto dziś wygląda w dużej mierze nienaruszone. Ale spójrz uważnie na dachy z murów miejskich, a podział między starymi kafelkami terrakoty a nowymi jest wciąż widoczny.

Zrozumienie oblężenia kontekstualizuje wszystko, co widzisz w Dubrovniku. Pomnik w Pałacu Sponza, sporadyczne naprawione uszkodzenia na powierzchniach ścian, szczególna intensywność miejscowej pamięci historycznej — nic z tego nie ma pełnego sensu bez znajomości wydarzeń z 1991–92.

Tło: rozpad Jugosławii i niepodległość Chorwacji

Chorwacja ogłosiła niepodległość od Socjalistycznej Federacyjnej Republiki Jugosławii 25 czerwca 1991 roku, jednocześnie ze Słowenią. Jugosłowiańska Armia Federalna, pod politycznym kierownictwem serbskiego prezydenta Slobodana Miloševicia i kontrolowana przez serbskie frakcje polityczne, odpowiedziała siłą militarną w obu republikach.

W Słowenii wojna trwała dziesięć dni. W Chorwacji była znacznie brutalniejsza. JNA, działając razem z serbskimi, a później czarnogórskimi siłami paramilitarnymi, dążyła do zajęcia terytorium dla nowej, zdominowanej przez Serbów Jugosławii lub dla samoprowoklamowanej „Republiki Serbskiej Krajiny” na terytorium chorwackim. Chorwackie wybrzeże — Dalmacja — miało strategiczną wartość dla serbsko-czarnogórskich sił szukających dostępu do morza.

Sam Dubrovnik miał niemal całkowicie nieserbską ludność i żadnego militarnego znaczenia. Jego atakowanie było kalkulowane: atak na Miejsce Światowego Dziedzictwa UNESCO znane na całym świecie albo wymusi chorwackie koncesje polityczne, albo — jeśli Chorwacja się oprze — zademonstruje serbską potęgę. Chorwackie siły w Dubrovniku były minimalne — lokalni obrońcy, naprędce uzbrojeni, bez artylerii i wsparcia lotniczego.

Oblężenie: październik 1991 — maj 1992

Październik 1991: JNA i siły czarnogórskie ruszyły na południe z Czarnogóry, zajmując region Konavle na południe od Dubrovnika (w tym Cavtat) i blokując miasto od strony lądowej. Hinterland dubrownickie był okupowany. Chorwaccy obrońcy — szacunkowo 1600 żołnierzy przeciwko znacznie większym siłom JNA — utrzymywali jedynie pas wybrzeża i stare miasto.

Listopad–grudzień 1991: Blokada morska zacieśniła się. Żywność, leki i woda stały się rzadkością w oblężonym mieście. Międzynarodowa ewakuacja cywilów trwała drogą morską. Bombardowanie 6 grudnia było najgorszym pojedynczym dniem: ponad 600 pocisków trafiło w stare miasto. Dziewięć pożarów płonęło jednocześnie w mieście. Ten dzień jest dziś obchodzony jako miejski dzień żałoby.

Początek 1992 roku: Presja międzynarodowa intensyfikowała się w miarę jak nagrania telewizyjne ostrzeliwania Miejsca Światowego Dziedzictwa UNESCO krążyły po całym świecie. Zawieszenie broni było pośredniczone, ale wielokrotnie łamane. JNA i siły czarnogórskie zachowały kontrolę nad hinterlandem.

Maj 1992: Chorwackie siły wojskowe przełamały okrążenie od północy, uwalniając Dubrovnik i rozpoczynając proces odbijania hinterlandu Konavle. Pełne wyzwolenie obszaru Dubrovnika zakończyło się w październiku 1992 roku.

Zniszczenia: co zostało trafione i co utracono

Dokumentacja zniszczeń była systematyczna i bezprecedensowa. Instytut Restauracji Dubrovnika rejestrował każde trafienie, każdy uszkodzony budynek, każdy usunięty kafelek i kamień. Główne ustalenia:

• 68% budynków wewnątrz murów starego miasta zostało trafionych przez pociski lub broń zapalającą
• Dziewięć budynków zostało całkowicie zniszczonych
• 314 budynków doznało poważnych uszkodzeń strukturalnych lub powierzchniowych
• Twierdza Lovrijenac, Pałac Rektora, Katedra i Pałac Sponza — wszystkie zostały trafione; archiwa Sponzy musiały być ewakuowane w bezpieczne miejsce
• Wieża Minčeta została trafiona; uszkodzenia korony są udokumentowane na fotografiach
• Mury miejskie doznały wielu bezpośrednich trafień; sekcje przedpiersia zostały zniszczone

Całkowity koszt restauracji szacowano na ponad 10 milionów dolarów (odpowiednik z lat 90.). Prace były w dużej mierze finansowane przez UNESCO, europejskie państwa i rząd chorwacki. Restauracja trwała do końca lat 90. i w niektórych obszarach do lat 2000.

Obrońcy: 241 imion na ścianie

Dwustu czterdziestu jeden ludzi zginęło broniąc Dubrovnika w latach 1991–1995. Byli to miejscowi mężczyźni — w większości młodzi, większość bez przeszkolenia wojskowego przed wojną — którzy od zera zorganizowali obronę miasta. Ich zdjęcia są wystawione w naturalnej wielkości w Pałacu Sponza, w sali pomnikowej Wojny Ojczyźnianej. Wstęp jest bezpłatny.

Ta wystawa nie jest politycznie interpretowana ani historycznie kontekstualizowana. Pokazuje twarze, imiona i daty. Przejście przez nią zajmuje 15 minut. Jest to najbardziej poruszające miejsce pamięci w mieście.

Procesy o zbrodnie wojenne

Kilku dowódców JNA i Czarnogóry zaangażowanych w oblężenie było sądzonych za zbrodnie wojenne przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym dla byłej Jugosławii (ICTY). Pavle Strugar, generał JNA dowodzący oblężeniem, został skazany w 2005 roku za bezprawne atakowanie ludności cywilnej i spowodowanie zniszczenia dziedzictwa kulturowego Dubrovnika. Wyrok wynosił osiem lat.

Atak na Dubrovnik był wyraźnie ścigany jako zbrodnia wojenna przeciwko dziedzictwu kulturowemu — pierwszy taki wyrok na mocy Konwencji Genewskich w erze po zimnej wojnie i znaczący precedens w międzynarodowym prawie humanitarnym.

Jak angażować się z tą historią jako odwiedzający

Oblężenie jest obecne w Dubrovniku w sposób, który łatwo przeoczyć, jeśli nie wiemy, czego szukać:

Nowe kontra stare kafelki dachowe: Z murów miejskich pozakładane po wojnie kafelki mają nieco jaśniejszy kolor terrakoty niż oryginały sprzed wojny. Wzór wymiany pokazuje, które budynki były najciężej trafione — największe zniszczenia we wschodniej części starego miasta i okolicach Katedry.

Pomnik w Pałacu Sponza: Bezpłatny, niezbędny, krótki. Zobacz twarze ludzi, którzy zginęli broniąc miasta, przez które się przechadzasz.

Galeria War Photo Limited: Prywatna galeria niedaleko Stradunu ze stałą wystawą Dubrovnik 1991–92. Wstęp około 10 €. Fotografia dokumentalna, a nie polityczna interpretacja.

Muzeum Wojny Ojczyźnianej (na wzgórzu Srđ): Stacja kolejki linowej na wzgórzu Srđ mieści muzeum poświęcone oblężeniu, z mapami, fotografiami, bronią i osobistymi relacjami. Samo wzgórze było kluczową pozycją obronną z widokiem na miasto.

Wycieczka z przewodnikiem po Wojnie Ojczyźnianej zapewnia ustrukturyzowany kontekst dla wszystkich tych miejsc. Wycieczka po panoramie i bunkrach wojennych wzgórza Srđ obejmuje konkretnie pozycje wojskowe używane podczas oblężenia, w tym jugosłowiańskie fortyfikacje na szczycie wzgórza.

Dla kontekstu, dlaczego Jugosławia się rozpadła i co to oznaczało dla Chorwacji, wycieczka o rozpadzie Jugosławii prezentuje szerszą historię polityczną.

Często zadawane pytania o oblężenie Dubrovnika

Czy w starym mieście pozostały jakieś widoczne zniszczenia?

Większość zniszczeń została naprawiona. Staranne badanie niektórych powierzchni ściennych — szczególnie na Forcie Revelin i niektórych odcinkach murów miejskich — ujawnia naprawione miejsca. Nowe kafelki dachowe są nadal odróżnialne od starych po 30 latach. Przewodnik po architekturze wskazuje niektóre z widocznych śladów.

Jak restauracja wypadła w porównaniu z oryginalnym budownictwem?

Restauracja dążyła do historycznej dokładności, a nie stylistycznej interpretacji. Rzemieślnicy stosowali tradycyjne techniki, dopasowując typy kamienia i wymiary cegieł. Dokumentacja wytworzona przez instytut restauracyjny — zdjęcie po zdjęciu, kafelek po kafelku — jest uważana za wzorzec dla międzynarodowej restauracji dziedzictwa.

Czy jakieś dzieła sztuki lub dobra kultury zostały bezpowrotnie utracone?

Niektóre tak. Zniszczenia z 1991 roku nie były tak kompletne, jak obawiano się — archiwa Sponzy zostały pomyślnie ewakuowane — ale konkretne obrazy, elementy dekoracyjne i materiały archiwalne zostały uszkodzone lub utracone. Pełny inwentarz strat jest udokumentowany w Instytucie Restauracji Dubrovnika.

Jak mieszkańcy Dubrovnika mówią dziś o wojnie?

Bezpośrednio i bez zakłopotania, jak wynika z doświadczeń autora. Wojna nie jest otwartą raną w sposób, w jaki jest w niektórych częściach Bośni; była krótsza i zakończyła się chorwackim zwycięstwem. Ale jest obecna w codziennym życiu — w nazwach ulic przemianowanych na cześć obrońców, we wspomnieniach rodzinnych, w turystyce, która wróciła zadziwiająco szybko. Pytanie miejscowych o ich doświadczenia w 1991 roku jest generalnie przyjmowane z otwartością, a nie niechęcią.

Jak ta historia wiąże się z odwiedzaniem murów i starego miasta dziś?

Karta Dubrovnik obejmuje kilka z odpowiednich miejsc. Połączenie spaceru po murach (gdzie widoczne są nowe i stare kafelki) z pomnikiem Sponzy, a następnie Muzeum Wojny Ojczyźnianej na Srđ, tworzy spójny historyczny plan dnia obejmujący zarówno historię raguańską, jak i okres współczesny.